Autorizzazione paesaggistica e silenzio assenso orizzontale🏡
In questo articolo edito da Giuffrè Francis Lefebvre commentiamo la sentenza: Cons. Stato, sez. IV, 2 ottobre 2023, n. 8610 – Pres. Neri, Est. Furno
Partiamo dal primato dei diritti alla persona, dell’impresa e dell’operatore economico che prevalgono rispetto a qualsiasi forma di mero dirigismo burocratico. Per comprendere bene il punto centrale della sentenza in commento, infatti, occorre approfondire il significato che negli anni il legislatore ha conferito a tale primato, ma ancor prima al silenzio della Pubblica Amministrazione.
✍🏻Il registro contabilità nell’appalto delle opere pubbliche 🏗️
Per gli avvocati, in ambito di appalti, sia pubblici che privati, comprendere gli aspetti pratici e gli strumenti operativi utilizzati quotidianamente dai loro assistiti in cantiere è cruciale. Tra questi strumenti vi sono certamente i documenti della contabilità che acclarano e descrivono l’andamento dell’opera. L’avv. Alice Merletti affronta l’argomento in questo articolo per Giuffrè Francis Lefebvre commentando la recentissima sentenza della Corte di Cassazione 29.11.2023 n. 33118
DISCARICA ABUSIVA E APPALTI DI GESTIONE DEI RIFIUTI In questo articolo per Giuffrè Francis Lefebvre l’Avv. Alice Merletti commenta la recentissima pronuncia della Corte di Cassazione n. 39195/2023 che ha, da una parte, annullato la sentenza di appello impugnata da uno degli imputati, dall’altra, rigettato il ricorso presentato dal co-imputato: il reato di discarica abusiva può essere commesso anche mediante una condotta omissiva.
Qui un breve riepilogo che speriamo possa essere utile (potrete scaricarlo cliccando “download”) per la comunicazione che dovrà essere effettuata entro il prossimo 11.12.2023.
È stato un piacere partecipare come relatrice al recente convegno Testamento biologico: D.A.T. (o Disposizioni Anticipate di Trattamento) e dintorni. Voglio esprimere la mia profonda gratitudine a tutti coloro che hanno reso possibile questa meravigliosa esperienza.
Ringrazio innanzitutto il comitato organizzatore della Associazione Avvalorando per avermi dato l’opportunità di condividere le mie conoscenze. È stato un vero privilegio essere parte di questo evento straordinario.
Un grazie speciale va a Mina Welby che ci ha onorato della sua presenza e ha così magistralmente raccontato il suo vissuto e il lavoro che quotidianamente porta avanti con la Associazione Luca Coscioni. Un super ringraziamento a tutti i partecipanti, che hanno reso il convegno così vibrante e stimolante.
Non posso dimenticare di ringraziare i miei colleghi relatori, mariel vespa della Cellula Torino Luca Coscioni, e il mio studio legale in particolare Rossella Marrazzo e Anna Contardo con le quali ho avuto l’opportunità di condividere idee e conoscenze. È stato un piacere imparare da voi e con voi.
In definitiva, sono grata per questa esperienza e spero che le idee e le discussioni che abbiamo condiviso durante il convegno continueranno a ispirarci nel nostro lavoro futuro.
https://www.alferomerletti.it/wp-content/uploads/2023/12/1696658430275.jpg828828Alice Merlettihttps://www.alferomerletti.it/wp-content/uploads/2017/11/studio-alfero-merletti.pngAlice Merletti2023-12-06 08:53:262023-12-06 08:54:15Convegno sulle Disposizioni Anticipate di Trattamento
Grazie all’avv. Rossella Marrazzo per aver così approfondito e chiarito un tema che, proprio in questo periodo, fa discutere: le concessioni balneari. Buona lettura!
Una famiglia ha ottenuto il risarcimento dalla concessionaria competente.
È molto importante, quando si parla di rispetto delle ultime volontà dei defunti, conoscere cosa dice la legge e comunicare in modo adeguato e corretto quelle che sono, appunto, le proprie volontà.
Analizziamo qui la vicenda – recente – di Torino. La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 370 del 2023, ha recentemente respinto il ricorso della Società AFC – che gestisce i servizi cimiteriali di Torino – contro la condanna disposta dalla Corte di Appello di Torino a pagare 2.500 euro alla figlia, alla moglie ed alla sorella di un uomo i cui resti erano stati cremati senza il loro consenso.
L’avviso da parte di AFC alla famiglia, prima che avvenisse la cremazione, era risultato omesso in quanto effettuato a un domicilio non corretto, per poi essere rinnovato, ma erroneamente, mediante pubblici proclami.
https://www.alferomerletti.it/wp-content/uploads/2023/07/legale_1.jpg5001280Alice Merlettihttps://www.alferomerletti.it/wp-content/uploads/2017/11/studio-alfero-merletti.pngAlice Merletti2023-07-13 13:03:102023-07-13 13:03:12CONCESSIONARI CIMITERIALI, IL CASO DI TORINO
In globalized world, international contracts are essential for trade and relationships between companies and individuals from different countries. The cross-border nature of these contracts, however, brings an added level of complexity when it comes to resolving any disputes. This is where the importance of the arbitration clause comes into play.
An arbitration clause is an agreement between the parties stating that all disputes that may arise within the context of the contract will be resolved through arbitration, rather than through the ordinary judicial system. But why is it so important?
1. Neutrality: In an international contract, parties may come from different jurisdictions with different legal systems and regulations. Arbitration offers a neutral forum, avoiding the potential problem of a “home court advantage” should a dispute end up in court in one of the parties’ countries.
2. Flexibility: Arbitration allows parties to agree on many aspects of the process, including the location of the arbitration, the number of arbitrators, the language used, and even the procedural rules to follow.
3. Confidentiality: Unlike court proceedings, which are usually public, arbitration is typically private. This can be particularly important for businesses that wish to keep commercial disputes out of the public eye.
In summary, including an arbitration clause in international contracts provides a path for dispute resolution that is flexible, neutral, and confidential. For this reason, the importance of the arbitration clause should never be underestimated in the context of international contracts.
https://www.alferomerletti.it/wp-content/uploads/2023/06/mondo.jpg728828Alice Merlettihttps://www.alferomerletti.it/wp-content/uploads/2017/11/studio-alfero-merletti.pngAlice Merletti2023-06-15 08:37:512023-06-15 08:37:52The Importance of the Arbitration Clause in International Contracts
In today’s globalized business landscape, companies increasingly engage in cross-border activities, expanding their operations and partnerships beyond the confines of Italy. As they navigate the complexities of international transactions, one crucial aspect that cannot be overlooked is the meticulous drafting of transnational contracts. Such contracts play a pivotal role in safeguarding the rights and interests of companies operating on a global scale. Transnational contract drafting involves the careful formulation of agreements that span multiple jurisdictions, ensuring that the legal framework effectively protects the rights of all parties involved, especially when working outside Italian borders. Here are a few key reasons why this practice is of paramount importance: 1️⃣ Clarity and Certainty: Transnational contracts provide a clear and comprehensive outline of the rights, obligations, and expectations of each party. By specifying the terms and conditions in a well-structured manner, potential ambiguities and misunderstandings can be minimized. This clarity fosters trust and promotes a smooth business relationship, mitigating the risk of disputes that may arise due to differing legal systems or cultural nuances. 2️⃣ Legal Compliance: Operating in foreign jurisdictions necessitates a thorough understanding of local laws and regulations. Transnational contract drafting ensures that all relevant legal requirements and obligations are met, helping companies adhere to local norms while preserving their own rights. By incorporating provisions that align with international trade laws, intellectual property regulations, and dispute resolution mechanisms, companies can proactively address potential legal challenges. 3️⃣ Risk Mitigation: Transnational contracts act as a shield against potential risks and uncertainties associated with conducting business abroad. Careful consideration of force majeure clauses, dispute resolution mechanisms, choice of law provisions, and jurisdictional issues helps companies navigate unforeseen circumstances and mitigate potential losses. By anticipating and addressing these risks upfront, companies can protect their interests and maintain a competitive edge in the global marketplace. 4️⃣ Enforcement and Remedies: In the event of a breach or dispute, transnational contracts provide a robust legal framework for seeking remedies and enforcing rights. Properly drafted contracts include provisions for arbitration, alternative dispute resolution mechanisms, or selecting competent courts for litigation. This ensures that companies have effective avenues for seeking redress, regardless of their geographical location, and facilitates the enforcement of contractual obligations. 5️⃣ Adaptability and Flexibility: Transnational contract drafting allows companies to tailor their agreements to the specific legal and business requirements of each jurisdiction. By considering the unique characteristics of different countries, companies can incorporate provisions that reflect local customs, practices, and legal systems. This adaptability helps build stronger relationships with international partners, enhances business efficacy, and fosters a spirit of collaboration across borders. In conclusion, the careful drafting of transnational contracts is of utmost importance for Italian companies venturing beyond national borders. By ensuring clarity, legal compliance, risk mitigation, enforceability, and adaptability, these contracts serve as essential tools for protecting the rights and interests of companies operating in the global arena. Investing time and resources in this process not only fortifies business relationships but also establishes a solid foundation for sustainable international growth.
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 370 del 2023, ha recentemente respinto il ricorso della Società AFC che gestisce i servizi cimiteriali di Torino contro la condanna disposta dalla Corte di Appello di Torino a pagare 2.500 euro alla figlia, alla moglie ed alla sorella di un uomo i cui resti erano stati cremati senza il loro consenso poiché l’avviso da parte di AFC alla famiglia, prima della cremazione della salma stessa, era risultato omesso per essere stato effettuato a domicilio non corretto, per poi essere rinnovato, ma erroneamente, mediante pubblici proclami. La Corte ha ricordato che la legge del 2001 prevede che l’ufficiale dello stato civile richiede il consenso dei parenti per la cremazione di una salma inumata da almeno dieci anni, e che tale norma è vincolante e ciò anche in mancanza di un regolamento attuativo. La sentenza precisa che l’autorizzazione alla cremazione può essere data solo previo consenso dei parenti, il cui interesse ad avere un luogo per onorare il defunto è “esplicazione di un diritto della personalità […] cui concede rilevanza l’articolo 2 della Costituzione”. La sentenza sottolinea inoltre che l‘errata comunicazione, prevista per legge, ai parenti costituisce una violazione della normativa vigente, poiché la legge del 2001 prevede che l’ufficiale dello stato civile richieda il consenso dei parenti previo loro individuale avviso, e nel caso di irreperibilità, previa affissione all’albo. La Corte ha, infine, precisato che la lesione del diritto costituzionale alla libertà di religione deriva proprio dalla trasformazione – in assenza di autorizzazione – della salma in cenere.
https://www.alferomerletti.it/wp-content/uploads/2023/05/CIMITERO-scaled.jpg16252560Alice Merlettihttps://www.alferomerletti.it/wp-content/uploads/2017/11/studio-alfero-merletti.pngAlice Merletti2023-05-19 11:10:582023-05-19 11:11:00CORTE DI CASSAZIONE 2023 E L'AUTORIZZAZIONE ALLA CREMAZIONE
